Tödliche Schläge im Zug: Nebenklage kritisiert Urteil
Die Hinterbliebenen des getöteten Schaffners fordern eine Neubewertung der Attacke. Auch die Verteidigung prüft weitere Schritte.
Zweibrücken (dpa) -
Im Fall des in Rheinland-Pfalz getöteten Zugbegleiters will die Familie des Opfers den Schuldspruch vom Bundesgerichtshof prüfen lassen. «Das Urteil ist für die Angehörigen und für alle Menschen, die für das Gemeinwesen arbeiten und sich jeden Tag in Gefahr begeben, ein weiterer Schlag ins Gesicht», sagte Anwalt Yalcin Tekinoglu. Zehn Jahre Haft wegen Körperverletzung mit Todesfolge sei ein «Fehlurteil».
Die Nebenklage kritisiert insbesondere, dass das Landgericht Zweibrücken keinen Tötungsvorsatz angenommen habe. Der Zugbegleiter sei bei der Ticketkontrolle Anfang Februar «mit mindestens vier Schlägen niedergestreckt und getötet» worden, sagte der Anwalt. Die Familie war zur Urteilsverkündung aus Protest nicht erschienen. Aus Sicht der Angehörigen hätte das Gericht zumindest die Möglichkeit eines Tötungsdelikts prüfen müssen.
Worum es der Familie geht
Anwalt Tekinoglu betonte, der Familie gehe es nicht allein um ein höheres Strafmaß. Vielmehr müsse von dem Urteil ein klares Signal gegen die zunehmende Gewalt gegen Beschäftigte im öffentlichen Nahverkehr ausgehen. Niemand solle befürchten müssen, auf dem Weg zur Arbeit oder bei der Ausübung seines Berufs Opfer schwerer Gewalt zu werden.
Auch die Verteidigung erwägt eine Überprüfung des Urteils gegen ihren Mandanten. «Prüfen wir, wir müssen ja auch mit ihm noch mal sprechen», sagte Anwalt Dimitrios Giannadakis.
dpa
Bild: Anwalt Tekinoglu vertritt die Familie des Opfers. | Uwe Anspach/dpa
News, Berichte & mehr aus Koblenz und der Region Mittelrhein
